Page 89 - DECO401_MICROECONOMIC_THEORY_PUNJABI

«¬’≈¬∆ñD: ¥ÓÚ≈⁄’ ¿πÍÔØ«◊’ «√˪ : ‡√ÊÂ≈ ‹ª ¡È≈«ËÓ≈È Ú¥ «ÁzÙ‡∆’؉

È؇
B. ‘∂·Ò∆ ’؇∆ Á∆¡ª Ú√»¡ª (Inferior Goods)- «◊æÎÈ Ú√»¡ª ÂØ∫ «¬Ò≈Ú≈ Ï≈’∆ ‘∂·Ò∆ ’؇∆ Á∆¡ª
Ú√»¡ª ¿π‘ Ú√»¡ª ‘È, «‹È∑ª Á∂ √ÏøË «Úæ⁄
(i) ¡≈ÓÁÈ ÍÃÌ≈Ú ‰≈ÂÓ’ ‘πøÁ≈ ˛Õ
(ii) ‰≈ÂÓ’ ¡≈ÓÁÈ ÍÃÌ≈Ú, ÍÃÂ∆√Ê≈ÍÈ ÍÃÌ≈Ú Á∆ ÂπÒÈ≈ «Úæ⁄, ÿæ‡ Ù’Â∆Ù≈Ò∆ ‘πøÁ≈ ˛, «¬√
Ò¬∆ ’∆Ó ÍÃÌ≈Ú ‰≈ÂÓ’ ‘πøÁ≈ ˛Õ
(iii) Óø◊ Á≈ «ÈÔÓ Ò≈◊» ‘πøÁ≈ ˛Õ
‰≈ÂÓ’ ¡≈ÓÁÈ ÍÃÌ≈Ú Á∂ ÍÃÏÒ ‘؉ Á≈ ¡Ê «¬‘ ˛ «’ Ú√»-X Á∆ ÿ‡∆ ‘ج∆ ’∆Ó Á∂
ÎÒ√»Í Ú√»-X Á∆ Óø◊ Ú∆ OL ÂØ∫ ÿæ‡ ‘Ø ’∂ OK ‘Ø ‹ªÁ∆ ˛Õ «¬‘ Ú∆ «◊æÎÈ Á∆ «ÚØËÂ≈ Á≈
¡Ê ˛Õ √ø÷∂Í «Úæ⁄ «◊æÎÈ Ú√»¡ª Á∆ ’∆Ó ÿæ‡ ‘؉ ”Â∂ ‹Ø ÍÃÂ∆√Ê≈ÍÈ ÍÃÌ≈Ú ‘πøÁ≈ ˛, ¿π‘
«˜¡≈Á≈ «¬√Â∂Ó≈Ò ˘ ¿πÂÙ≈«‘ ’Á≈ ˛ Í ¡≈ÓÁÈ ÍÃÌ≈Ú È≈ ’∂ÚÒ ¿πÒ‡ «ÁÙ≈ (ÿæ‡
¿πÍÌØ◊) «Úæ⁄ ’øÓ ’Á≈ ˛, √◊Ø∫ ÍÃÂ∆√Ê≈ÍÈ ÍÃÌ≈Ú Á∆ ÂπÒÈ≈ «Úæ⁄ «˜¡≈Á≈ ÍÃÏÒ Ú∆ ‘πøÁ≈
˛, «¬√ Á∂ ÎÒ√»Í ’∆Ó ÿ‡‰ Á≈ ’πæÒ ÍÃÌ≈Ú ¡Â∂ ’∆Ó ÍÃÌ≈Ú Óø◊ «Úæ⁄ ’Ó∆ Á≈ ’≈È
ω ‹ªÁ≈ ˛Õ ¡«‹‘∆ √«ÊÂ∆ «Úæ⁄ Óø◊ Ú¥ Á∆ „Ò≈‰ ËÈ≈ÂÓ’ (Positive) ‘ØÚ∂◊≈Õ

D.BD ¡≈ÓÁÈ ¡Â∂ ÍÃÂ∆√Ê≈ÍÈ ÍÃÌ≈Úª Á∂ √øÌÚ √ø‹Ø◊
(Possible Combinations of Income and Substitution Effects)

¡≈ÓÁÈ ¡Â∂ ÍÃÂ∆√Ê≈ÍÈ ÍÃÌ≈Úª Á∂ √øÌÚ √ø‹Ø◊ª Á≈ √≈≈ßÙ ‘∂·ª «ÁæÂ≈ «◊¡≈ ˛ ó

Â≈«Ò’≈ F. √Ë≈‰, ‘∂·Ò∆ ’؇∆ ¡Â∂ «◊æÎÈ Ú√»¡ª Á∂ √ÏøË «Úæ⁄ ¡≈ÓÁÈ ¡Â∂ ÍÃÂ∆√Ê≈ÍÈ ÍÃÌ≈Ú
(Income and Substitution Effects in Case of Normal, Inferior and Giffen Goods)

Ú√»¡ª Á∆ Íë’Â∆ ¡≈ÓÁÈ ÍÃÌ≈Ú ÍÃÂ∆√Ê≈ÍÈ ÍÃÌ≈Ú ’πæÒ ÍÃÌ≈Ú
(Nature of Goods) (Income Effect) (Substitution Effect) (Total Effect)
A. √Ë≈‰ Ú√»¡ª ËÈ≈ÂÓ’ ‰≈ÂÓ’ Óø◊ Á≈ «ÈÔÓ Ò≈◊» ‘πøÁ≈ ˛Õ

B. ‘∂·Ò∆ ’؇∆ Ú√»¡ª ‰≈ÂÓ’ ‰≈ÂÓ’ Óø◊ Á≈ «ÈÔÓ Ò≈◊» ‘πøÁ≈ ˛Õ «’™«’
‹Ø «◊æÎÈ Ú√»¡ª ‰≈ÂÓ’ ¡≈ÓÁÈ ÍÃÌ≈Ú Á∆ ÂπÒÈ≈
È‘ƒ ‘È «Úæ⁄ ÍÃÂ∆√Ê≈ÍÈ ÍÃÌ≈Ú «˜¡≈Á≈
Ù’Â∆Ù≈Ò∆ ‘πøÁ≈ ˛Õ

C. «◊æÎÈ Ú√»¡ª ‰≈ÂÓ’ ‰≈ÂÓ’ Óø◊ Á≈ «ÈÔÓ È‘ƒ ‘πøÁ≈Õ «’™«’
‰≈ÂÓ’ ¡≈ÓÁÈ ÍÃÌ≈Ú
ÍÃÂ∆√Ê≈ÍÈ ÍÃÌ≈Ú Á∆ ÂπÒÈ≈ «Úæ⁄
«˜¡≈Á≈ Ù’Â∆Ù≈Ò∆ ‘πøÁ≈ ˛Õ

D.BE √Ò‡√’∆ Á≈ «ÁzÙ‡∆’؉ (The Slutsky’s Approach)

«⁄æÂ D.BI √Ò‡√’∆ Á∆ Ë≈È≈ Á∂ ¡Èπ√≈ ÍÃÂ∆√Ê≈ÍÈ ÍÃÌ≈Ú ¡Â∂ ¡≈ÓÁÈ ÍÃÌ≈Ú ¡Ò◊≈Ú (Separation)
Á∆ «Ú¡≈«÷¡≈ ’Á≈ ˛Õ

LOVELY PROFESSIONAL UNIVERSITY 83